La UPV crea un Comité Asesor Internacional para reforzar su posicionamiento
La Universidad Politécnica de Valencia (UPV) ha presentado hoy su nuevo Comité Asesor Internacional (CAI), un organismo destinado a reforzar las estrategias de posicionamiento en el ámbito nacional e internacional del centro universitario.
Según un comunicado de la UPV, el Comité está formado por siete investigadores «de prestigio internacional» que se reunirán al menos dos veces al año para diagnosticar el trabajo de la institución.
Durante la primera reunión, que se ha celebrado hoy, el CAI ha recomendado que las actividades de investigación y educación deben evaluarse por separado, «reconociendo la excelencia en ambas», según ha apuntado el profesor de la Universidad de Princeton y miembro del Comité, Ignacio Rodríguez-Iturbe.
El director del Instituto de Tecnología Química, Avelino Corma, ha señalado que ambas actividades deben ser «potentes» o de lo contrario «no se llegará a esa universidad competitiva nacional e internacionalmente».
En este sentido, el CAI ha propuesto «identificar aquellos grupos de investigación que realmente son capaces de hacer investigación excelente», un tema «delicado» a juicio del rector de la UPV, Juan Juliá, «pero que sí es posible acometer».
El Comité también han propuesto detectar nuevas áreas con oportunidades de crecimiento, realizar un esfuerzo «todavía mayor» en investigación y compaginarlo con los esfuerzos en transferencia de tecnología.
La Universidad Politécnica de Valencia (UPV) ha presentado hoy su nuevo Comité Asesor Internacional (CAI), un organismo destinado a reforzar las estrategias de posicionamiento en el ámbito nacional e internacional del centro universitario.
Según un comunicado de la UPV, el Comité está formado por siete investigadores «de prestigio internacional» que se reunirán al menos dos veces al año para diagnosticar el trabajo de la institución.
Durante la primera reunión, que se ha celebrado hoy, el CAI ha recomendado que las actividades de investigación y educación deben evaluarse por separado, «reconociendo la excelencia en ambas», según ha apuntado el profesor de la Universidad de Princeton y miembro del Comité, Ignacio Rodríguez-Iturbe.
El director del Instituto de Tecnología Química, Avelino Corma, ha señalado que ambas actividades deben ser «potentes» o de lo contrario «no se llegará a esa universidad competitiva nacional e internacionalmente».
En este sentido, el CAI ha propuesto «identificar aquellos grupos de investigación que realmente son capaces de hacer investigación excelente», un tema «delicado» a juicio del rector de la UPV, Juan Juliá, «pero que sí es posible acometer».
El Comité también han propuesto detectar nuevas áreas con oportunidades de crecimiento, realizar un esfuerzo «todavía mayor» en investigación y compaginarlo con los esfuerzos en transferencia de tecnología.
La Universidad Politécnica de Valencia (UPV) ha presentado hoy su nuevo Comité Asesor Internacional (CAI), un organismo destinado a reforzar las estrategias de posicionamiento en el ámbito nacional e internacional del centro universitario.
Según un comunicado de la UPV, el Comité está formado por siete investigadores «de prestigio internacional» que se reunirán al menos dos veces al año para diagnosticar el trabajo de la institución.
Durante la primera reunión, que se ha celebrado hoy, el CAI ha recomendado que las actividades de investigación y educación deben evaluarse por separado, «reconociendo la excelencia en ambas», según ha apuntado el profesor de la Universidad de Princeton y miembro del Comité, Ignacio Rodríguez-Iturbe.
El director del Instituto de Tecnología Química, Avelino Corma, ha señalado que ambas actividades deben ser «potentes» o de lo contrario «no se llegará a esa universidad competitiva nacional e internacionalmente».
En este sentido, el CAI ha propuesto «identificar aquellos grupos de investigación que realmente son capaces de hacer investigación excelente», un tema «delicado» a juicio del rector de la UPV, Juan Juliá, «pero que sí es posible acometer».
El Comité también han propuesto detectar nuevas áreas con oportunidades de crecimiento, realizar un esfuerzo «todavía mayor» en investigación y compaginarlo con los esfuerzos en transferencia de tecnología.